Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2100

Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2100

Характеристики
Samsung Exynos 980
61%
Оценка CompareDev
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка CompareDev
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 980 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 980
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 66288 (53.1%) лучше
vs
124952
GPU
256481
На 157919 (160.2%) лучше
vs
98562
Общий счет AnTuTu
750304
На 361757 (93.1%) лучше
vs
388547
Частота
2900
На 700 (31.8%) лучше
vs
2200
Частота GPU
760
На 32 (4.4%) лучше
vs
728
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
728 760
На 32 (4.4%) лучше
FLOPS
576 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
80 224
Вычислительных блоков
5 14
Архитектура
Bifrost Vallhall 2
GPU
Mali G76 MP5 Mali-G78 MP14
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
TDP
9 Вт 9 Вт
Техпроцесс
8 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2200 2900
На 700 (31.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Exynos 5123 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 1280 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2550 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9630 S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 120FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 20МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
нет данных 3.21 Mnodes/s
SQLite
нет данных 970.15 Krows/s
Camera shooting
нет данных 33.9 images/s
Машинное обучение
нет данных 51.35 images/s
Speech recognition
нет данных 64.15 words/s
Face detection
нет данных 26.7 images/s
Image compression
нет данных 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
388547 750304
На 361757 (93.1%) лучше
UX
95757 149052
Memory
67798 151369
GPU
98562 256481
На 157919 (160.2%) лучше
CPU
124952 191240
На 66288 (53.1%) лучше
Score
нет данных 5591
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 66%
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1080
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9810
vs
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)
vs
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 980
vs
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100
vs
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2100