Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G96

Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio G96

Характеристики
Samsung Exynos 9610
52%
Оценка CompareDev
vs
MediaTek Helio G96
58%
Оценка CompareDev
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9610 и MediaTek Helio G96 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 9610
Частота
2300
На 250 (12.2%) лучше
vs
2050
Преимущества MediaTek Helio G96
Победитель в сравнении
CPU
96288
На 32493 (50.9%) лучше
vs
63795
GPU
81608
На 41514 (103.5%) лучше
vs
40094
Общий счет AnTuTu
334061
На 128844 (62.8%) лучше
vs
205217
Частота памяти
2133
На 533 (33.3%) лучше
vs
1600
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9610 MediaTek Helio G96
Частота GPU
850 850
FLOPS
259 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
48 32
Вычислительных блоков
3 2
Архитектура
Bifrost Valhall
GPU
Mali-G72 MP3 Mali G57 MC2
Шина
4x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1600 2133
На 533 (33.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 11.92 Гбит/сек До 17.1 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 10 ГБ
Количество транзисторов
3 млрд. нет данных
TDP
8 Вт нет данных
Техпроцесс
10 нм 12 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2300
На 250 (12.2%) лучше
 2050
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E9610 MT6781
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 120FPS 2K при 30FPS
Запись видео
4K при 120FPS 2K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 24МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
1.12 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 1084
Graphics test
нет данных 6 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
394.4 Krows/s нет данных
Camera shooting
8.13 images/s нет данных
Машинное обучение
17.85 images/s нет данных
Speech recognition
25.25 words/s нет данных
Face detection
11.45 images/s нет данных
Image compression
75.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
205217 334061
На 128844 (62.8%) лучше
UX
59892 93725
Memory
39989 61602
GPU
40094 81608
На 41514 (103.5%) лучше
CPU
63795 96288
На 32493 (50.9%) лучше
Score
741 нет данных
Graphics test
4 FPS нет данных
Stability
97% нет данных
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9611
vs
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Helio P65
vs
Samsung Exynos 9610 vs Apple A11 Bionic
vs
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G96
vs
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio G96
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Helio G96
vs
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 695