Достоинства
Поиграв пару дней, я уже могу с уверенностью сказать что сенсор Razer Focus+, вернее Pixart Avago PMW3399, если кто не знал, реализован здесь очень хорошо. И сорвать его будет что-то из разряда "миссия невыполнима". Да что там говорить PMW 3310 уже было не так легко сорвать! PMW 3360 - невозможно, PMW 3389 - просто нереально, а про PMW3399 можно было-бы и не упоминать.
Оптические микросвитчеры под основными кнопками на 70 миллионов нажатий. Ещё одно разъяснение, 70 млн. кликов производитель укатывает именно для МЕХАНИЧЕСКОЙ части, то есть возвратной пластины, а не контактной пары, поэтому не удаляйтесь если на мышке со свичами на 50 миллионов нажатий, те самые даблклики/ложные размыкания появляются уже через 3 месяца. Вот у данной "DA v2" контактная пара как раз оптическая, что внушает надежду.
Колёсико с механическим энкодером TTC White. Колесо у мышки всё так-же начинает громче трещать при прокрутке от себя, но в защиту TTC могу сказать что этой "конструктивной особенностью", порой, Alps тоже грешит, не говоря про Kailh. Главное на работоспособность не влияет. В остальном колёсико стало более приятное, у него достаточно чёткие и немного мягковатые отсечки..., возможно не так информативны как на той-же Glorious, но повторюсь ещё раз: колёсико в целом стало довольно приятным.
По сравнению с DeathAdder 2006 или 2013 Essential, V2 в области "талии" стала немного уже и "горб" стал чуть чуть пониже. Вот, казалось, совсем небольшие изменения, но теперь держать мышь пальцево-ладонным хватом стало ещё удобнее.
Не могу отметить то, что глайды приклеены ровно (хотя этими огрехами, на моей памяти, Razer никогда не страдал) и отлично скользят.
Боковины, в отличии от предыдущих моделей "DeathAdder", у V2 прорезинены целиком (резина по плотности похожа на ту, которую использует Corsair в своих мышках). Она плотная и не такая ухватистая как кажется на первый взгляд, но тем не менее этого достаточно что-бы мышь ощущалась в руке комфортно и не выскальзывала.
С проводом здесь тоже всё в порядке, не смотря на массивную защиту от перегиба, да и саму толщину провода, из-за которой он смахивает на такую... добрую "колбасину", он практически не ощущается и совсем не мешается. Сам кабель по жёсткости чем-то отдалённо напоминает шнурки от кроссовок, но только более плотные.
Наконец-то у "DA" появился человеческий переключатель Dpi, который представляет из себя 2 отдельные кнопки позади колёсика мышки (который был реализован ещё со времён Elite, но эта "модификация" прошла мимо меня).
В целом хотелось отметить хорошее качество сборки моего экземпляра "DA v2", ничего не скрипит, боковые кнопки не люфтят, колёсико тоже стоит как влитое, а так-же нет раздражающего поскрипывания при поочерёдном нажатии на левую и правую боковину (что в принципе меня радует, так как я давно пользуюсь мышками от данного брэнда и знаком с их недочётами не по наслышке).
Недостатки
ПО, весит много, есть баги. Однако, как говорится, "всё познаётся в сравнении", программа настройки у Razer всё таки будет получше чем у Dark Project, HyperX и Cooler Master, так как хотя-бы не норовит зависнуть или вылететь при смене Dpi. Да и на мой взгляд, Synapse 3 вышел более интуитивно понятнее того же Logitech G HUB или "по" от Corsair.
Клики у мышки стали менее информативными и более какими-то плохочитаемыми, "смазанными", аля "Gigabyte Aivia Krypton" (не смотря на то что на последней были обычные Omron-ы на 10 миллионов нажатий).
Есть люфт основных кнопок, если надавливать сбоку..., хотя это больше конструктивная особенность, так как ЛКМ и ПКМ представлены в виде пластин и соединены с корпусом монолитно, но и промолчать я тоже не мог.
Цена. Хотя, признаться если, честно говоря конкуренты стоят тоже далеко не 300 рублей. Мыши данного... класса все имеют примерно схожий ценник. А вот к чему действительно можно придраться, так это к комплекту поставки, лучше-бы Razer положили в коробку пакетик с запасными "ножками", а не эти свои наклейки.
Комментарий
И вот круг замкнулся, я опять вернулся к Razer. Самой последней мышкой от данного производителя у меня была как раз DeathAdder 2013, до неё DA 2006 года, Razer Naga, "Imperator" (что первый, что 2012 года - оба у меня умерли спустя 3 месяца, я их перепаивал и тянул как мог). Так вот, затем, наслушавшись хвалебных отзывов о "непревзойдённом" качестве, я решился "перепрыгнуть" на SteelSeries! Причём SS Sensei RAW оказалась ничуть не лучше "Императора". Уже через год активного, но в то-же время относительно бережного использования у "сенсея" катапультировалась левая кнопка мыши, нажимная пластинка треснула и отломилась от корпуса (причём мышь я не ронял и рукоприкладством не занимался). Потом я приобрёл Steelseries Rival, ту самую первую версию, на которую полно жалоб по поводу разваливающихся боковых резинок. Вот "Райвл" прослужил мне достаточно долго (хотя мне уже через 3 месяца пришлось перепаивать энкодер колеса, так как родной начал глючить), но нареканий по сборке было тоже достаточно, начиная от неравномерно прикрученного основания, заканчивая основной печатной платой которая держалась всего на одном винтике, хотя всего крепёжных отверстий там три (да и то этот самый винтик был не докручен, соответственно присутствовал дребезг). Потом я пробовал Roccat (на Kone Pure тоже сдохло колёсико через 4 или 5 месяцев), Mad Catz (R.A.T. 5 и 7 это были просто самые ужаснейшие мышки в плане эксплуатации), Corsair (причём Scimitar мне понравилась, прикольный "грызун" с регулируемым блоком кнопок), капельку попользовался Zowie и всё. Вот теперь я опять на "Рейзер", да и в целом оглядываясь на конкурентов, продукция от "зелёных" не такая уж и плохая оказывается. )) Запомните мышка - это довольно индивидуальный продукт, перед приобретением всегда желательно пощупать устройство, что-бы ощутить как она лежит у вас в руках. И если в каком-нибудь обзоре говорится, что та или иная мышь подойдёт большинству это ещё не значит что она "зайдёт" именно вам.
