Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 370 LP
39%
Оценка CompareDev
vs
NVIDIA Quadro K2200M
61%
Оценка CompareDev
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 370 LP и NVIDIA Quadro K2200M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 370 LP
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K2200M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 66 % (201.8%) лучше
vs
32.7 %
Количество шейдерных процессоров
640
На 632 (7900%) лучше
vs
8
Частота ядра
667 МГц
На 667 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5012 МГц
На 4012 МГц (401.2%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
80
На 72 (900%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 370 LP NVIDIA Quadro K2200M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.7 % 98.7 %
На 66 % (201.8%) лучше
Архитектура
Tesla Maxwell
Кодовое имя
G98 GM107
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
8 640
На 632 (7900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 667 МГц
На 667 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 1,870 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Thermal design power это требования к теплоотводу видеокарты. Значение, показывающее, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения той или иной видеокарты.
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Используется для 2D и 3D-графики. На начальном этапе предлагалось название «новое поколение OpenGL», но пришли к выводу. что лучше его назвать Vulkan.
N/A +
CUDA
Архитектура используется для параллельных вычислений. Она позволяет существенно увеличить производительность.
OpenCL
Преимущественно его используют для компьютерных программ с параллельным вычислением. В OpenCL входят язык программирования, который основан на стандарте языка программирования Си C99, и интерфейс программирования приложений
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
Чем выше версия DirectX, тем более новые игры и приложения вы можете использовать с данной видеокартой.
11.1 (10_0) 12
Производительность с плавающей точкой
17.28 gflops 853.8 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
Шейдерная модель
4.0 5
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Желательно использовать те устройства, которые имеют объем видеопамяти свыше 4 Гб. В том случае, если компьютер используется для «бытовых» целей, офисной работы, учебы, просмотра фильмов, простых игр, то оптимальный объем составляет 1-2 Гб.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Если речь идет о современных видеокартах, то ширина шины может быть 64, 128, 256, 512 бит. Большая битность шины памяти позволяет передавать большее количество информации в единицу времени из видеопамяти в графический процессор и обратно, что обеспечивает большую производительность видеокарты.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Что касается современных видеокарт, то частота памяти должна быть не ниже 10000 МГц. Топовые модели видеокарт могут достигать почти 20000 МГц, видеокарты среднего класса имеют частоту до 16000 МГц.
1000 МГц 5012 МГц
На 4012 МГц (401.2%) лучше
Пропускная способность памяти
Это по сути произведение частоты системной шины на объем данных. От данной характеристики зависит производительность. Пропускная способность говорит о потенциале шины памяти за такт. Чем больше пропускная способность,тем больше можно передать данных.
8 80
На 72 (900%) лучше
Популярные сравнения