Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2100

MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2100

Характеристики
MediaTek Helio G90
47%
Оценка CompareDev
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка CompareDev
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G90 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Helio G90
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 96300 (101.4%) лучше
vs
94940
GPU
256481
На 163569 (176%) лучше
vs
92912
Общий счет AnTuTu
750304
На 407539 (118.9%) лучше
vs
342765
Частота
2900
На 900 (45%) лучше
vs
2000
Частота GPU
760
На 40 (5.6%) лучше
vs
720
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G90 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
720 760
На 40 (5.6%) лучше
FLOPS
172.6 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 224
Вычислительных блоков
4 14
Архитектура
Bifrost Vallhall 2
GPU
Mali-G76 MC4 Mali-G78 MP14
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
TDP
5 Вт 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2900
На 900 (45%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785 S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 24МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Да
HTML 5
1.9 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
499.9 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
13.2 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
26.1 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
30.9 words/s 64.15 words/s
Face detection
14 images/s 26.7 images/s
Image compression
96.4 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342765 750304
На 407539 (118.9%) лучше
UX
94897 149052
Memory
57919 151369
GPU
92912 256481
На 163569 (176%) лучше
CPU
94940 191240
На 96300 (101.4%) лучше
Score
нет данных 5591
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 66%
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio G90
vs
MediaTek Helio G90 vs Apple A13 Bionic
vs
MediaTek Helio G90T vs MediaTek Helio G90
vs
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G90
vs
Samsung Exynos 7872 vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 2100